Научная статья

УДК 330.131. 7

Аннотация. В статье приведена дискуссия, состоявшаяся на VII Научно-практической конференции аналитиков России, которая состоялась 21.10.2022 г. по вопросу разрешения территориального спора Республики Таджикистан и Кыргызской Республики. Дискуссанты определили возможную посредническую роль Российской Федерации в разрешении конфликта, а также предложили трёхсторонний международный договор по поводу спорной территории. Надо отметить, что проблемы связанные с созданием институтов совместного управления территориями третьих стран уже были затронуты в работах Я, Броунли. Авторы предлагают наполнить категорию «протекторат» новым международным правовым содержанием, которое не должно приводить к утрате или ограничению правосубъектности и правоспособности государств-участников такого международного соглашения.

Ключевые слова: территориальный спор, Республика Таджикистан, Кыргызская Республика, трехсторонний договор, протекторат, Броунли Я., суверенитет, вассалитет, сюзеренитет, кондоминиумом

Список источников:

1. Бьюкенен А. Сецессия. Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства. М.: Рудомино, 2001.
2. Байрамбекова А.Н., Киселева А.А. Проблемы злоупотребления в международном праве //Теория и практика современной науки. 2022. № 12 (90). С. 107-110.
3. Головатый С.В. Международная гуманитарная деятельность представителей невооруженных формирований // Вестник Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 46. С. 71-72.
4. Дамаскин О.В., Холиков И.В. Военные аспекты международного гуманитарного права // Военное право. 2017. № 2 (42). С. 214-221.
5. Джантаев Х.М. Международно-правовые аспекты устойчивого развития // Современные гуманитарные исследования. 2013. № 1 (50). С. 56-60.
6. Егорова А.Г. Иностранный элемент в национальных правовых системах: историография проблемы // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2013. № 13. С. 145-148.
7. Ермолович Г.П. Императивные нормы международного права: миф или реальность? // Закон. Право. Государство. 2019. № 4-1 (24). С. 21-28.
8. Золоева З.Т., Койбаев Б.Г. Глобализация международных отношений и ее влияние на развитие международного права // Гуманитарные и юридические исследования. 2017. № 4. С. 133-137.
9. Захаров Т.В. Международное правотворчество: как практика обусловливает формирование норм международного обычного права // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право.. 2020. № 2. С. 159-165.
10. Орлова И.А. Процессуальная составляющая международного права // Российский ежегодник международного права. 2017. Т. 2017. С. 167-178.
11. Курс международного права / Под ред. Ф.И.Кожевникова и др. В 6 томах. Т.3. Основные институты и отрасли современного международного права. М.: Наука, 1967. С. 159-169.
12. Кривокапич Б. Мирное разрешение международных споров. Самара: Самарский университет, 2020.
13. Солиев И.М. Правовая характеристика основ применения иностранного права в Республике Таджикистан // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2013. № 3 (55). С. 36-46.
14. Фомин С.А. Правовая природа инвестиционных соглашений международного характера // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2010. № 12. С. 219-228.
15. Энтин М.Л., Энтина Е.Г. Роль права в обеспечении преемственности и устойчивости многополярного мира // Международные отношения и общество. 2019. Т. 1. № 3. С. 6-13.