УДК 301.19

Аннотация. Одна из функций гибридных идеологических войн ‑ это создание мотивов и причин деструктивного поведения у противоборствующего населения. В данной работе приведён аналитический обзор методов исследования деструктивного поведения, а также мотивы и причины деструктивного поведения в общественно-политической сфере. Также тезисно рассматриваются основные направления профилактики деструктивного поведения. На основании данных ВЦИОМ выявлена тенденция уменьшения числа желающих принимать участие в протестных акциях. Методология исследования. Научными методами в данной работе являются сравнительный анализ, синтез, изучение научной литературы по теме исследования, системный подход и статистический анализ.

Ключевые слова: аналитический обзор, методы исследования, причины деструктивного поведения, социально-политическая сфера, профилактика деструктивного поведения, ВЦИОМ, протестное поведение.

Литература

1. Бабаев Э.З., Айвазов М.Р., Технологии информационно-психологического воздействия на население и правительство в период социально-кризисных ситуаций//Juvenis Scientia. 2017. № 1. С. 22-26.

2. Бойкина Е.Э., Чиркина Р.В., Социальный остракизм: современное состояние проблемы, методология и методы исследования//Психология и право. 2020. Т. 10. № 1. С. 152-164.

3. Гребенщикова Л.Г.,К вопросу о соотношении понятий «деструктивное», «агрессивное» и «девиантное» поведение//Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 19. С. 61-67.

4. Евсеев В.О., Структурно — семантическое моделирование развития социально-экономических и общественных отношений//ЦИТИСЭ. 2020. № 1 (23). С. 269-279.

5. Евсеев В.О., Исследование сопротивления изменениям в сфере общественно-экономического развития//ЦИТИСЭ. 2021. № 2 (28). С. 116-125.

6. Крылова М.А., Якимов Ю.М., Деструктивное трудовое поведение иностранных граждан: теоретико-методологические подходы к исследованию//Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2021. № 10. С. 42-50.

7. Курбатова Т.Н., Горбатов С.В., Агрессия и деструктивное поведение//Психология и право. 2012. № 3. С. 77-87.

8. Кучинов А.М., Исследования массового фактора в политике (по работам К. Борка) (сводный реферат)//Политическая наука. 2014. № 4. С. 253-269.

9. Момот Ю.А., Деструктивное коммуникативное поведение подростков в социальных сетях//Тенденции развития науки и образования. 2020. № 68-4. С. 123-127.

10. Плюснин Ю.М., Скрытая социальная напряженность в российском обществе//Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2013. № 2 (69). С. 6-38.

11. Рязанов Д.Ю., Анализ деструктивного поведения человека и социума в условиях современного экономического кризиса//Вестник МГТУ «Станкин». 2009. № 4(8). С. 132-138.

12. Романова И.В., Манипулятивные приемы СМИ как инструмент управления массами//Вестник Забайкальского государственного университета. 2021. Т. 27. № 2. С. 97-102.

13. Сапрыкин В.А., Деструктивное поведение молодежи в условиях информационной войны: колумбайн-вызовы и меры преодоления//Теория и практика общественного развития. 2019. № 1(131). С. 18-21.

14. Цымбал Е.А., Социальное манипулирование в культуре информационного общества// Ростовский государственный университет путей сообщения (Ростов-на-Дону) Ростов-на-Дону, 2018.

15. Юнусова, А.Б. Женщины в экстремистских сообществах/А.Б. Юнусова//Научный журнал. – 2017. — №2. – С.28-33.

16. Ямилева Д.В., Деструктивное рискованное поведение: особенности и профилактика//Правовестник. 2019. № 3(14). С. 48-51.