Научная литература

УДК 005.52

Аннотация. Актуальность. В статье рассматривается управленческий механизм влияния цифровых технологий на результативность процессов управления на промышленных объектах критической информационной инфраструктуры. Показано, что традиционные подходы к оценке цифровой трансформации, основанные на моделях цифровой зрелости, а также технологических и затратных метриках, не позволяют в полной мере объяснить, за счёт чего цифровые решения повышают надёжность и безопасность функционирования объекта. Методы. В статье использованы методы анализа, синтеза, сравнения и обобщения научной литературы по проблематике цифровой трансформации, управления сложными системами, управления человеческого фактора. Применён концептуально-аналитический подход, а также метод причинно-следственного моделирования для выявления механизма влияния цифровых технологий на результативность управленческих процессов. Результаты. Обосновано, что ключевой эффект цифровизации в условиях высокорисковых производственных систем связан не столько с автоматизацией операций, сколько со стандартизацией управленческих решений, снижением вариативности действий персонала и уменьшением вероятности ошибочных действий. Выводы. Предложена управленческая интерпретация функциональной безопасности и обозначены показатели, позволяющие оценивать результативность цифровых технологий через качество, надёжность и дисциплину исполнения управленческих процедур.

Ключевые слова: цифровые технологии, цифровая трансформация, критическая информационная инфраструктура, управленческие процессы, функциональная безопасность, человеческий фактор, надёжность, стандартизация решений.

Список источников:

1. Батт Дж. Концептуальная основа для поддержки цифровой трансформации в производстве с использованием комплексного подхода к управлению бизнес-процессами // Designs. 2020. Vol. 4. Art. 17. URL:https://doi.org/10.3390/designs4030017
2. Болотов В. В., Брусакова И. А. Методы и подходы оценки цифровой зрелости // Современные проблемы менеджмента: XVIII Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Санкт-Петербург, 10 апреля 2024 г. – Санкт-Петербург : СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2024. – С. 227–231. – EDN FEBCOW.
3. Исбасоиу Г. Д., Волосевич Д. Организационные детерминанты небезопасных действий: предварительное исследование в сфере технического обслуживания нефтеперерабатывающих предприятий // Safety. 2025. Vol. 11. Art. 102. URL:https://doi.org/10.3390/safety11040102
4. Мисько О. Б., Хабаров В. И. Проблемы парадигмы управления сложными системами // Проблемы теории и практики управления. 2025. № 1. С. 30–40. EDN XYPVBX.
5. Смит Н. Д., Ховански Ю., Тенни Дж., Бергнер С. Цифровое управление эффективностью: оценка стратегий управления и измерения эффективности производства в контексте «Индустрии 4.0» // Machines. 2024. Vol. 12. Art. 555. URL:https://doi.org/10.3390/machines12080555
6. Харьянти Т., Рахмавати Н. А., Субриади А. П. Расширенная модель цифровой зрелости // Big Data and Cognitive Computing. 2023. Vol. 7. Art. 17. URL:https://doi.org/10.3390/bdcc7010017
7. Хуан С., Ван Б., Ву Ц. Реализация концепции «умного» управления безопасностью в эпоху «Безопасности 4.0»: новый метод обеспечения устойчивой безопасности // Sustainability. 2022. Vol. 14. Art. 13915. URL:https://doi.org/10.3390/su142113915
8. Чжан Дж., Жэнь Х., Жэнь Х., Чай Ю., Лю Ц., Лян С. Всесторонний обзор исследований в области безопасности технологических промышленных систем: концепции, достижения и основные направления исследований // Processes. 2023. Vol. 11. Art. 2454.https://doi.org/10.3390/pr11082454
9. Цифровизация промышленности в России, 2025 [Электронный ресурс] / TAdviser.
    /Статья :Обзор_Цифровизация_промышленности_в_России_2025 URL:https://www.tadviser.ru/index.php