Научная статья

УДК 338;316.334;327

Аннотация. Цель исследования состояла в изучении как общего количества аналитических центров по странам мира, так и анализа продукции конкретного аналитического центра – Института V-Dem. Также целью исследования являлись возможные рекомендации по использованию аналитических инструментов Института V-Dem в образовательном процессе. Исследованы все предлагаемые аналитические инструменты: Инструмент отображения; График переменных; Радиолокационная карта страны; Переменная радиолокационная карта; Региональное сравнение; Тематическое сравнение; Точечная диаграмма; Таблица сопряженности; Критичный проблемный фактор; V-прогноз; Демпространство; Независимый исследователь. По всем инструментам созданы иллюстрирующие примеры. Также проведён анализ распределения аналитических центров по странам мира. Результаты. По всем предлагаемым аналитическим инструментам построены/получены авторские примеры, которые подтвердили функциональность предлагаемого инструментария. Выводы. 1. Аналитические центры являются фабриками мысли, в которых разрабатываются конкурентные стратегии развития, и поэтому их необходимо изучать. 2. Перечень расчетных показателей, используемых в инструментариях, предложенных Институтом V-Dem, безусловно расширяет и углубляет представление об изучаемой предметной области, поэтому полезен как для профессиональных исследователей, так и для студентов. 3. Непонятна методология получения исходной информации, которая составляет расчетную базу, поэтому остаются вопросы к качеству, в том числе объективности используемой информации. 4. Получаемые результаты имеют все признаки тенденциозного отношения как к России, так и странам СНГ, за исключением тех стран, которые уже взяты в разработку со стороны ЕС и США. 5. Представляют интерес методы анализа, используемые в конкретных аналитических инструментах. 6. Аналитические инструменты Института V-Dem можно рекомендовать для образовательного процесса как для расширения знаний об используемых показателей, так и для формирования компетенций критического анализа. Полученные результаты обязательно должны быть предметом дискуссий.

Ключевые слова: Институт V-Dem, аналитические центры, мировая экономика, зарубежное регионоведение,  политическая социология, политические режимы, фабрика мыслей, студенты, критический анализ.

Список источников:

1. Атлас аналитических центров ЕАЭС URL: https://xn--h1aauh.xn--p1ai/wp-content/uploads/2021/12/%D0%90%D1%82%D0%BB%D0%B0%D1%81-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%95%D0%90%D0%AD%D0%A1.pdf
2. Беленков В.Е., Конча В., Ахременко А.С. Влияние информационно-коммуникационных технологий на политическую стабильность в меняющемся мире: кросс-страновой количественный анализ // Политическая наука. 2024. № 2. С. 171-192. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67224784
3. Гаврильченко В.Е. Экспертно-аналитические организации как политические акторы в современном российском обществе // KANT: Social Sciences & Humanities. 2024. № 3 (19). С. 139-144. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=68526225
4. Гусева П.Д. Демонстрации как форма неинституционализированного политического участия: связь с доверием к институтам и рисками политического режима (по данным европейского социального исследования, 2020-2022 гг.) // Социологический журнал. 2024. Т. 30. № 4. С. 54-78. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=77452287
5. Жданов А.И., Коротаев А.В. Инфляционное давление и революционная дестабилизация: оценка воздействия и сравнительный анализ // Социология власти. 2024. Т. 36. № 2. С. 113-141. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=68643763
6. Заостровцев А.П .Провалы общества: как их понимать? // Журнал Новой экономической ассоциации. 2022. № 5 (57). С. 161-167. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50137248
7. Земцов А.О. Выбор между демократией и авторитарным правлением в сознании жителей посткоммунистических стран: его факторы и динамика // Социологический журнал. 2022. Т. 28. № 2. С. 73-99. URL :https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48710883
8. Кудрявцев С.А. Основные интерпретации процессов демократизации в современной политической науке // Наука. Культура. Общество. 2023. Т. 29. № 4. С. 40-53. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=56193376
9. Коротаев А., Гринин Л., Медведев И., Слав М .Типы политических режимов и риски революционной дестабилизации в XXI веке // Социологическое обозрение. 2022. Т. 21. № 2. С. 9-65. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49813432
10. Макаренко Б.И. Государство и народ: нарастающее многообразие моделей отношений // Политическая наука. 2024. № 2. С. 218-236. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=67224786
11. Понарин Э.Д. Об объективном, субъективном и манипулятивном в рейтингах стран // Социодиггер. 2021. Т. 2. № 7 (12). С. 95-100. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49385099
12. Потапов Д.В. Анализ средовых факторов устойчивости политических режимов: исторический и статистический контекст // Вопросы политологии. 2023. Т. 13. № 5 (93). С. 2103-2111. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54059831
13. Сатырь Т.С. Структура экспертно-аналитического сопровождения деятельности органов власти за рубежом // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2017. № 3. С. 244-249. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30094770  
14. Штыков П. Классическая типология систем правления и недемократический президенциализм: опыт Евразии // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 4 (125). С. 108-130. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35449535
15. Юрескул Е.А., Иншаков И.А., Филиппов И.Б .Влияние силовых групп интересов на производительность экономики в недемократических режимах // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2020. № 1. С. 51-78. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43004500
16. Spannagel Ja., Kinzelbach K. The academic freedom index and its indicators: introduction to new global time-series V-Dem data // Quality and Quantity. 2023. Т. 57. № 5. С. 3969- 3989. URL: https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=59753010